Ambigüedades en la ley exponen tus datos personales al gobierno

Ley Federal de Telecomunicaciones no aclara quiénes son las autoridades competentes facultadas para exigir información de usuarios a las compañías telefónicas, según la organización R3D.
4 Octubre, 2018 Actualizado el 5 de Octubre, a las 09:42
Aproximadamente 36% de las solicitudes de datos de usuarios recibidas por compañías telefónicas provinieron de una entidad no determinada (Foto: Elaine Smith)
Aproximadamente 36% de las solicitudes de datos de usuarios recibidas por compañías telefónicas provinieron de una entidad no determinada (Foto: Elaine Smith)
Arena Pública

¿Por qué es importante?: La ambigüedad en la ley de telecomunicaciones expone los datos personales de usuarios que caigan en manos de entidades a las que no les compete su acceso.

Los detalles: Un análisis de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) señaló que la Ley Federal de Telecomunicaciones no define qué entidades gubernamentales pueden exigir información de usuarios a compañías telefónicas como parte de operaciones policiacas.

Las entidades que pueden pedir este tipo de información solo son identificadas como "la autoridad competente".

La información solicitada incluye datos resguardados en teléfonos móviles y localización geográfica.

¿Qué dice la ley?: El artículo 189 de la Ley Federal de Telecomunicaciones dicta que los concesionarios de servicio de telecomunicaciones “están obligados a atender todo mandamiento por escrito, fundado y motivado de la autoridad competente”.

El artículo 190 de la misma ley establece que los concesionarios deben “colaborar con las instancias de seguridad, procuración y administración de justicia, en la localización geográfica, en tiempo real, de los equipos de comunicación móvil”.

El estado de las cosas: Esta ambigüedad ha ocasionado un aumento en el número de entidades gubernamentales que piden información de usuarios a empresas telefónicas incluso si no califican como autoridades competentes, indica R3D.

A su vez, las telefónicas han entregado la información solicitada en la mayoría de las ocasiones.

Las compañías están obligadas a entregar al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) un informe semestral de las solicitudes de información por parte autoridades de seguridad.

Las cifras hablan: Aproximadamente, 36% de las solicitudes de datos de usuarios recibidas por compañías telefónicas provinieron de una entidad no determinada, según un análisis que la organización hizo de los informes entregados por las empresas al IFT en 2016 y 2017.

Del total de peticiones emitidas por entidades no determinadas, el 99% resultó en la entrega de la información que se solicitó. 

La frase clave: “En un tercio de las solicitudes reportadas por empresas de telecomunicación no es posible conocer si se violó la privacidad de los usuarios, al otorgar información a autoridades no facultadas”, subrayó la organización.

¿Qué hay detrás?: El reporte señala dos posibles razones para la entrega de datos a autoridades no facultadas:

Las empresas no conocen la ley a fondo.

Los incentivos no son suficientes para hacer cumplir las normas.

¿Qué hay que ver?: Salma Jalife Villalón, quien fue propuesta como subsecretaria de Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de la SCT, dijo ante representantes del sector que no había planes para modificar la reforma de telecomunicaciones con la que se expidió la actual ley.

No obstante, planteó la posibilidad de hacer “modificaciones parciales” en un futuro, aunque no especificó posibles objetivos de estos cambios.

 

MÁS INFORMACIÓN: ¿Quién no defiende tus datos?, Red en Defensa de los Derechos Digitales, 4 de octubre de 2018