Enfrenta Google demanda millonaria por infracción de patentes de tecnología de IA

La parte demandante sostiene que ciertos elementos de Gmail, las búsquedas web, Google Translate y otros productos potenciados por IA (Inteligencia Artificial) están empleando los procedimientos amparados por sus patentes.
9 Enero, 2024 Actualizado el 9 de Enero, a las 16:57
El resultado de este caso podría tener ramificaciones significativas para Google, sobre todo después de la importante inversión que realiza en la tecnología de Inteligencia Artificial. (Imagen: Canva)
El resultado de este caso podría tener ramificaciones significativas para Google, sobre todo después de la importante inversión que realiza en la tecnología de Inteligencia Artificial. (Imagen: Canva)El resultado de este caso podría tener ramificaciones significativas para Google, sobre todo después de la importante inversión que realiza en la tecnología de Inteligencia Artificial. (Imagen: Canva)
Arena Pública

Google podría otorgar la mayor indemnización por infracción de patentes de la historia de Estados Unidos. El gigante tecnológico se encuentra actualmente bajo el escrutinio del jurado federal en Boston, enfrentando una demanda de mil 670 millones de dólares por supuesta infracción de patentes vinculadas a la inteligencia artificial (IA).

La demanda, presentada por Singular Computing, fundada por el científico informático Joseph Bates, alega que Google utilizó tecnología patentada sin licencia en sus procesadores para potenciar funciones clave de IA en productos como Google Search, Gmail y Google Translate.

Según el abogado de Singular Computing, Kerry Timbers, citado por Reuters,  Google habría copiado las innovaciones de Bates después de reunirse con él entre 2010 y 2014 para discutir ideas para resolver desafíos cruciales en el desarrollo de la IA. Timbers argumenta que, en lugar de otorgar una licencia para la tecnología de Bates, Google la habría incorporado sin su conocimiento en las Unidades de Procesamiento Tensor, utilizadas para impulsar la inteligencia artificial en varios servicios de Google.

Sin embargo, el abogado de Google, Robert Van Nest, sostiene que los empleados que diseñaron los chips no tenían conocimiento previo de las contribuciones de Bates y que los diseños fueron independientes. Google defiende la originalidad de sus chips, argumentando que son "fundamentalmente diferentes" de las tecnologías descritas en las patentes de Singular.

El resultado de este caso podría tener ramificaciones significativas para Google, sobre todo después de la importante inversión que realiza en la tecnología de Inteligencia Artificial.  En 2023, Alphabet, la matriz de Google tuvo como enfoque primordial el aprendizaje automático y la IA para convertirse en uno de los principales titulares de patentes en este ámbito, adquiriendo activamente nuevas empresas especializadas en IA.

Además, ha incluido el proyecto DeepMind AI como parte integral de sus costos corporativos. En octubre de 2016, el CEO Sundar Pichai afirmó que Google era una "empresa que prioriza la IA".

Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, Google sigue detrás de desarrolladores como OpenAI, con la estrella del momento ChatGPT, sobre todo después de la inversión de Microsoft.

La demanda podría tener repercusiones importantes en la credibilidad de la empresa, sobre todo después del creciente escrutinio sobre Google. Recientemente la empresa alcanzó también un acuerdo millonario con sus demandantes, evitando así un juicio por la acusación de rastrear en secreto el uso de Internet de millones de personas que creían estar navegando de manera privada.

Además, el gigante tecnológico también está siendo demandado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos por un presunto abuso de su posición dominante en el mercado de la publicidad digital. Ocho estados se han unido al gobierno federal en esta demanda, solicitando la división del sector publicitario de Google mediante desinversiones para fomentar la competencia.

A mediados del mes pasado, la empresa también acordó pagar 700 millones de dólares y hacer cambios a su plataforma de descarga de aplicaciones para Android, Play Store, para resolver una demanda antimonopolio presentada por varios estados de Estados Unidos.

Todo el escrutinio que recae sobre el gigante de la tecnología, podría tener un costo, aunque el precio de sus acciones se ha mantenido estable, cotizando en 140.95 la acción, que representa un aumento del 1.52% después del cierre del mercado.

Se espera que el juicio se extienda durante dos a tres semanas.